。
代人发帖。作者：千里香茗@乾坤一掷。
先看正常（不切加速装备）的情况：
众所周知，J3的正向读条，在正常情况下，会自动规避客户端显示的读条延迟，而只会受服务器传递的公共CD延迟（即真正的网络延迟）的影响。这也就说明，在读条时长大于GCD的情况下，无论你的延迟有多高（可接受范围内），当连续读条时，你的施放技能的间隔永远是固定的读条时长。见下图：聊天栏中的蓝字即为技能施放间隔（下同），读条显示的2.69精确值即为2.6875。
再看切加速笔的情况：
与花间心法下的切换不同。由于花间心法下的正向读条时长都不大于GCD，所以可以在GCD=0时瞬间切为加速笔。GCD=0时，虽然系统显示（或说你的宏判定）读条还在进行中，由于你得到的GCD延迟就是与服务器的网络延迟，故此时服务器接收到的信息已经是读条伤害完成了（见最后一图），所以是可以实现骗加速的。
但是离经心法下，读条时长除局针都大于GCD，你读条还未完，GCD早就0了，那么，你就无法通过卡GCD=0这种方式来准确规避与服务器的延迟。
那么有没有其它的方法来卡呢？
如长图，虽然技能施放间隔固定，但受延迟的影响，从你读条起手到服务器判定你读条完成的时间一定是大于2.6875的，至于大多少由此时的网络延迟决定。如果你用读条时长（比如2.6875）与网络延迟参数（ping）的“巧妙”宏语句来判定延迟（即判定何时切为加速笔），抱歉，这一定是失败的，因为ping返回的不是真正实时的延迟，你得到的结果可能是：用加速笔完成了这次治疗读条。退一万步讲，即便你卡对了延迟，从上次读条起手到你切加速笔的时间是[读条时长+你判定的延迟]，比如说是2.5625+0.7秒，那这读条就不能实现固定间隔2.6875那样的连读，这偷这么点时间又有何意义呢？
如标题的“自欺欺人”的所谓骗加速，大都不是考虑得如上这么高端，它是在客户端系统显示（即宏判定）读条结束了，切加速笔，然后再读条，读条中切牛X的常规笔。原理上面已提到，不多说了，其结果见下图吧：读条显示确实“偷”成了2.56，但技能施放间隔比TMD不切笔还长！这不是自欺欺人，是什么？就为了爽一下看那个读条时间的眼睛么？
file:///C:\Users\y\AppData\Roaming\duowan\yy\cache\image\f6\75475-~1.JPG
此图是花间骗加速，是可以正常实现的。如果你的延迟小于62ms，技能施放间隔一定是读条时长1.25+0.0625（1帧）
file:///C:\Users\y\AppData\Roaming\duowan\yy\cache\image\af\66683-~1.JPG
先看正常（不切加速装备）的情况：
众所周知，J3的正向读条，在正常情况下，会自动规避客户端显示的读条延迟，而只会受服务器传递的公共CD延迟（即真正的网络延迟）的影响。这也就说明，在读条时长大于GCD的情况下，无论你的延迟有多高（可接受范围内），当连续读条时，你的施放技能的间隔永远是固定的读条时长。见下图：聊天栏中的蓝字即为技能施放间隔（下同），读条显示的2.69精确值即为2.6875。
再看切加速笔的情况：
与花间心法下的切换不同。由于花间心法下的正向读条时长都不大于GCD，所以可以在GCD=0时瞬间切为加速笔。GCD=0时，虽然系统显示（或说你的宏判定）读条还在进行中，由于你得到的GCD延迟就是与服务器的网络延迟，故此时服务器接收到的信息已经是读条伤害完成了（见最后一图），所以是可以实现骗加速的。
但是离经心法下，读条时长除局针都大于GCD，你读条还未完，GCD早就0了，那么，你就无法通过卡GCD=0这种方式来准确规避与服务器的延迟。
那么有没有其它的方法来卡呢？
如长图，虽然技能施放间隔固定，但受延迟的影响，从你读条起手到服务器判定你读条完成的时间一定是大于2.6875的，至于大多少由此时的网络延迟决定。如果你用读条时长（比如2.6875）与网络延迟参数（ping）的“巧妙”宏语句来判定延迟（即判定何时切为加速笔），抱歉，这一定是失败的，因为ping返回的不是真正实时的延迟，你得到的结果可能是：用加速笔完成了这次治疗读条。退一万步讲，即便你卡对了延迟，从上次读条起手到你切加速笔的时间是[读条时长+你判定的延迟]，比如说是2.5625+0.7秒，那这读条就不能实现固定间隔2.6875那样的连读，这偷这么点时间又有何意义呢？
如标题的“自欺欺人”的所谓骗加速，大都不是考虑得如上这么高端，它是在客户端系统显示（即宏判定）读条结束了，切加速笔，然后再读条，读条中切牛X的常规笔。原理上面已提到，不多说了，其结果见下图吧：读条显示确实“偷”成了2.56，但技能施放间隔比TMD不切笔还长！这不是自欺欺人，是什么？就为了爽一下看那个读条时间的眼睛么？
file:///C:\Users\y\AppData\Roaming\duowan\yy\cache\image\f6\75475-~1.JPG
此图是花间骗加速，是可以正常实现的。如果你的延迟小于62ms，技能施放间隔一定是读条时长1.25+0.0625（1帧）
file:///C:\Users\y\AppData\Roaming\duowan\yy\cache\image\af\66683-~1.JPG
置顶卡
高亮卡
点击开关回复楼层
本帖最后由 zyc12334 于 2014-6-26 20:09 编辑
就问一个问题：你为什么反对，一个无形间增加了你的操作量，而且效果并不拔群的东西？我自己在刚提出这一理论的时候曾经普及过，第一批是来无脑喷用宏奶认为这让治疗省了事的，第二批是来秀优越感说这个宏没有意义的自己手动就能做的比换武器更好的，最后是一批愿意去听就嫌麻烦不干的，到头来知道这玩意儿的又有多少？我本身也不愿意再继续探讨结果看来你还是对这个事情有所反对。
1.如果他像我说的，的确能够少读条，那么也一定是愿意折腾的，有付出的。付出就有回报，何来省力一说？而且如你所讲，关键时刻这点时间似乎没多大作用，所以一开始对于用宏玩奶是在侵蚀净土之说就是假的。而且毕竟是有好处所在，又何处欺人了？
2.如果真的没有好处，请先亲自并召集几位普通玩家，测试在同一时间内能读多少个条，如果有条件的话还可以分延迟测试，然后回答下面的问题：
1.解释我这里的数据为何会与开头论点相反。
2.如果他没用，为何不直接上来喷我的测试结果是假的，而是说自己不用也能多读。
3.如果它有用，返回上面。
其实说白了我也就一个意思：我是来阐述对楼主理论的怀疑，然后想获得一个合理的解释，而你要找出各种理由反对这个东西，那么作为这一理论较早的使用者和愿意去普及而没有成功的人就要来说明下这玩意儿存在意义而已。连续读条这一点没想到我这里测试记录是有效果的。
trinx 发表于 2014-6-25 23:17
原本在上个回复我已经说到“探讨结束”，意在很客气地综合彼此的观点，作个小结，就此把一楼文章 ...
就问一个问题：你为什么反对，一个无形间增加了你的操作量，而且效果并不拔群的东西？我自己在刚提出这一理论的时候曾经普及过，第一批是来无脑喷用宏奶认为这让治疗省了事的，第二批是来秀优越感说这个宏没有意义的自己手动就能做的比换武器更好的，最后是一批愿意去听就嫌麻烦不干的，到头来知道这玩意儿的又有多少？我本身也不愿意再继续探讨结果看来你还是对这个事情有所反对。
1.如果他像我说的，的确能够少读条，那么也一定是愿意折腾的，有付出的。付出就有回报，何来省力一说？而且如你所讲，关键时刻这点时间似乎没多大作用，所以一开始对于用宏玩奶是在侵蚀净土之说就是假的。而且毕竟是有好处所在，又何处欺人了？
2.如果真的没有好处，请先亲自并召集几位普通玩家，测试在同一时间内能读多少个条，如果有条件的话还可以分延迟测试，然后回答下面的问题：
1.解释我这里的数据为何会与开头论点相反。
2.如果他没用，为何不直接上来喷我的测试结果是假的，而是说自己不用也能多读。
3.如果它有用，返回上面。
其实说白了我也就一个意思：我是来阐述对楼主理论的怀疑，然后想获得一个合理的解释，而你要找出各种理由反对这个东西，那么作为这一理论较早的使用者和愿意去普及而没有成功的人就要来说明下这玩意儿存在意义而已。连续读条这一点没想到我这里测试记录是有效果的。
梦妖霖 发表于 2014-6-26 03:55
奶花需要偷加速么？不明觉利的样子，身为一个入手奶花行业不算久的玩家但是个人感觉如果你打副本在全团大 ...
不一定需要，放出来仅仅是为了满足愿意折腾的人而已。本身只有一个偷加速功能，其他的东西跟我毫无相干。
梦妖霖 发表于 2014-6-26 03:55
奶花需要偷加速么？不明觉利的样子，身为一个入手奶花行业不算久的玩家但是个人感觉如果你打副本在全团大 ...
不一定需要，放出来仅仅是为了满足愿意折腾的人而已。本身只有一个偷加速功能，其他的东西跟我毫无相干。
zyc12334 发表于 2014-6-25 20:33
_(:з)∠)_这样一来大概算是令人信服了。也感谢一起探讨和指点。理论本身我也有所了解，但是还是有一点无 ...
奶花需要偷加速么？不明觉利的样子，身为一个入手奶花行业不算久的玩家但是个人感觉如果你打副本在全团大掉血的时候不能保证自己小队奶妈的平均血线那么给你水月瞬发两技能做什么让你瞬发一个长针了以后你不选彼针来平衡自己小队的血线？虽然楼上大神的见解是减少读条时间但是玩了奶花才真正明白当你在移动的时候你没行气血没水月你除了上个握针还能干嘛？你切笔读条然后被AOE炸死么？减了读条也还有读条啊，身为一个副本党真的是希望在奶妈这个行业里没有那么多不是必不可少的东西，贴吧的喷奶帖子还少么？DPS用宏就算了奶妈也要去弄一个？我只能说超级宏如果封了那么是现在很多副本玩家的不幸也是很多团队的不幸，但是个人认为超级宏想法是很不错让玩家在体验游戏副本乐趣的同时不那么累，我也认同，但是做到太过于无脑化了，现在的副本玩家你去抓10个就不说多了至少5个不懂他的职业循环，在剑网三的唯一乐土奶妈的领域真的不希望有什么自动选择血低玩家以及太过于追求数据化，奶妈本身是一个副本不得不存在的职业，用宏所培养出来的奶就如同以前驾校36小时培祥出的司机一样一个公路杀手一个副本杀手，用宏能做到紧急反映么？留行气血和判定水月是你所写一堆数据所能做到的么，能放心的把一些掉血不严重的交给队友自己看好生存技能我相信这是一堆指令所不能达到的，当真正需要你奶花开水月的时候你没有倒下的就只能是T，少掉一个DPS能拉起来可可以说能战复拉起来，倒下一个T那么就以为将会增加减员，命令始终是死的你的宏写的再完美再漂亮再是怎么高玩的手法，就算整个进度的五甲都是他们团拿下的都是他来奶的那只能说他的意识到位，不是他的手法完全适用所有奶花不是能用来判定所有紧急情况，一个奶妈要做到的是和团长一样把一个BOSS的机制全部了解合理的来分担你的技能，这是团本你不是一个奶妈而且你是大读条奶你不是在所有情况都要用数据来判定奶谁的，如果你是用你写的命令自动判定那么是不是每一个半血的人你都会自动选择然后判定你是不是有行气血的BUF？没有就开水月来给他个长针？那我只能说你这叫抢治疗量用你所认为的是高治疗量来让你有存在感，或许你一个春泥就能保证他不死让别的奶妈群一口或者点一下你继续分担好主T不倒的工作，我个人所认识的奶花就是单奶犀利能让主T放心的啦仇恨和合理的开减伤而不是用自动选取目标来多奶几口多切几次武器换取某些属性上的增加多奶几个人排上HPS好看的面板数据，你可以喷我但是请不要让这种智能的东西来扼杀副本党对副本的最后一点希望，至少在剑三的副本中还存在着让人所放心的没有一键党的人群———奶妈，如果有一天在组队的时候团长都要问一句奶妈是宏奶的么，那么我相信我当年所热爱的剑三和我当年所喜爱的副本乐趣已经不在了。
zyc12334 发表于 2014-6-25 20:33
_(:з)∠)_这样一来大概算是令人信服了。也感谢一起探讨和指点。理论本身我也有所了解，但是还是有一点无 ...
原本在上个回复我已经说到“探讨结束”，意在很客气地综合彼此的观点，作个小结，就此把一楼文章作者的理论和大家讨论之间的积极意义的一面都发扬光大一些。没想到你是如此的……有点冥顽不灵的感觉。作者的文章，看来不是说给你听的，包括我也不想说服你这个具体的人，你不适合这个人群。
只想最后告诉你一点：即便是抠字眼儿，“自欺欺人”，说得一点都不过。你反对自欺欺人这个论断，其实更是渲染了那些弄出点小“巧”就到处炫耀，不顾事实的真伪，误人于无形的人的罪恶。自欺，是你自己的事儿，欺人，那就是罪大恶极，是不是该千刀万剐呀！
trinx 发表于 2014-6-25 16:15
很客观地讲，我自己并不是实战中的高端奶花，也不是追求极致配装的，那还差得很远，而且我相信一楼 ...
_(:з)∠)_这样一来大概算是令人信服了。也感谢一起探讨和指点。理论本身我也有所了解，但是还是有一点无法明确：为何在这里测试的结果还是与本身的情况相反？
不过我依旧认为这个手法有它的意义所在，楼主的自欺欺人之类的言论还是过重了。
试一试@用户名 立即召唤神龙 小伙伴会收到通知喔：）无需加好友即可通知到